Мысли, цензура, будущее

[teufelus]

Одна голова хорошо, а две лучше. В итоге после пересмотренного фильма "V - значит вендетта" а затем диалога с Настей возникли мысли....
С одной стороны, с помощью, например, музыки и песен можно менять сознание и культуру. Ведь это музыка и тексты песен призывают пить пиво и водку, противостоять деспотическому государству, быть нигилистом, курить... Представим, что директивно мы приказываем авторам песен рифмовать на музыку более позитивные аспекты жизни. Тогда молодёжь не услышит фраз типа "...ели мясо мужики, пивом запивали.."(с)не помню кто, а если (это только частный пример) всю рок-культуру заставить петь про чистую воду, живые молочные продукты и негативность курения, а музыку типа регги и хиппи перепрофилировать от курения и лёгких наркотиков. То и слушатели смогут перестроится, сменить взгляды. Да. не сразу, но со временем. И через 1.5-2-3 поколения люди будут здоровее и культурнее!!!...
Но, с другой стороны такие директивы надо делать очень во многих направлеиях культуры. Тогда наша жизнь будет как новости на ОРТ или в той же самой V. То есть у нас всё прекрасно, замечательно и чудесно. все здоровые, счастливые и богатые, а вот за границей... мракобесие, пещерный ужас, тёмные века, разруха и прочая. Это будет... будет... диктатура. Отсутсвие свободы слова и волеизъявления. Комендантские часы и патрули... тюрьмы и лагеря для "несогласных" с линией партии и правительства.
Вот и думаешь... как лучше? Как правильнее... Директива или свобода? А если немного цензуры, то как контролировать эту цензуру? Что бы и не появлялись на всеобщее обозрение порнография, наркотики, насилие и жестокость, но и события и явления освещались предельно понятно и прозрачно с независимой точки зрения...

Comments

[ru-meyan.livejournal.com]

Хорошо, а что в этом случае делать тем личностям, для которых это неприемлемо? Которым необходима полная свобода личности, мысли и творчества? Ты уверен, что для них будут делать исключение?

[giss1585.livejournal.com]

Полная свобода чтобы принимать наркотики, алкоголизироваться, совершать преступления и нести полную чушь с экранов телевизоров?

так что полная свобода в любом случае невозможна, ибо свобода одной личности кончается там, где начинается свобода другой.
к тому же интересы коллектива важнее, в том числе с позиций выживания человечества как вида.
и на счёт исключения я очень сомневаюсь. придётся им как-то приспособиться к жизни в коллективе.

[ru-meyan.livejournal.com]

Ты сейчас очень ясно доказал то, что диктатура нужна только тем, кто её сам хочет. Если ты воспользуешься свободой только для того, чтобы кого-то убить, вкатить себе наркоту или пойти в политику - флаг тебе в руки )) Я свободу использую совершенно в иных целях. Может быть, потому что у меня есть мозг, точнее, я умею его использовать?

Насчёт коллектива. Ты возможно меня не поймёшь, но его интересы как раз абсолютно не важны, в том числе для выживания человечества как вида. Мир держится именно на исключениях, индивидуальностях, ЛИЧНОСТЯХ, которых диктатура просто задавит и общество гораздо быстрее скатится к скотству. Если бы ты учил хотя бы историю 20 века хотя бы нашей страны, ты бы сам это понимал.

[giss1585.livejournal.com]

к сожалению,личности не обеспечивают выживание человека как вида, они только двигают человечество вперёд)
есть закон оптимума, согласно которому оптимум находится в области медианы-средней величины-обеспечивающей наилучшие адаптационные условия, а все отклонения как в сторону минимума, так и в сторону максимума, ввиду меньшей способности к адаптации элиминируются из популяции.
биологическая сохранность человеческой популяции обеспечивается исключительно за счёт среднячков, и именно для них должны быть все блага, ибо из их среды рано или поздно выходит ЛИЧНОСТЬ, которая выводит всю популяцию на новый уровень, но общество, опять же повторюсь, должно направлять развитие даже очень одарённых людей, чтобы они не использовали свои таланты в разрушительных целях.

PS. уважаемый ru-meyan, российскую историю я знаю и даже, быть может, получше вас.
в начале 20 века в нашей стране, по-моему, был проведён уникальный эксперимент, который вытащил Россию из полной, простите, ЖОПЫ, из тьмы безграмотности на передовые позиции в мире, и всё благодаря диктатуре, направленной на благо большинства!
но я, конечно, не утверждаю, что все методы применявшиеся тогда, допустимы и сейчас.
сейчас важен вектор развития, а не строгие рамки, думающий человек сам должен пойти по правильному пути!

[giss1585.livejournal.com]

мне почему то кажется, что тебе нечего бояться диктатуры)
во-первых, она навряд ли будет
а во-вторых, навряд ли ты относишься к исключениям)

или ты, таки, думаешь иначе?

[ru-meyan.livejournal.com]

Какая безграмотность? Какие передовые позиции? По-моему, ты бредишь.

Ты считаешь, что у нас уровень грамотности поднялся с дореволюционных времён? Да, поднялся, с уровня ниже плинтуса до плинтуса.

И в чём у нас передовые позиции? Назови хоть парочку секторов экономики, где мы были бы впереди планеты всей. Вот и я таких не знаю.

Диктатура уничтожила практически всю культуру, которая у нас была, интеллигенцию - как раз тех людей, которые могли бы вывести страну из жопы и не допустить прихода к власти быдла, что и произошло. Именно диктатура полностью вычистила из людей (родившихся при её режиме) мозги, они просто хронически неспособны мыслить.

И тебе действительно кажется, что боятся диктатуры нечего. Потому что:

1. Не будь так наивен. Если мы достигли хоть каких-то гарантий и свобод, никто не гарантирует, что мы в одночасье их не потеряем.
2. Даже если я не отношусь к исключениям (а я скромно к ним себя причисляю ))), мне это ещё надо будет доказать новому режиму: иностранный язык знаю, западные науки и технологии люблю, голосовать ни разу не ходил, в проявлении патриотизма не замечен ))

[giss1585.livejournal.com]

мне кажется это бесполезный и беспредметный спор.
глупо отрицать очевидное.
не поднялся уровень грамотности????????????
ты разве не в курсе, что 70%населения до революции даже читать то не умело!
для кого нафиг была вся эта культура?
для горстки, для микроскопической щепотки оторванныхъ от реальности городских интеллигентов и части образованных феодалов!
в советское время все культурные ценности стали всеобщим достоянием!
аждый теперь может сходить в эрмитаж, прочитать произведения достоевского, пушкина, гоголя!!!
все на сём удаляюсь в полемику больше не вступаю, ибо бесполезно)

PS батенька, это вы уж очень зря себя к исключениям то отнесли)))
надо быть скромнее, а то уж что-то очень у нас много "исключений" в последнее время развелось

[ru-meyan.livejournal.com]

Ага, а сейчас 70% писать не умеют. Да и читают по слогам.
Сейчас даже этой "горстки" нет, то есть культура отсутствует как таковая.
А ты видел тех людей, которые ходят в Эрмитаж, Третьяковскую галерею? Нет? И правильно, не на них нужно смотреть )) Большинство ходят туда, потому что "это круто".

Много исключений? Блин, покажи, где они водятся, правда интересно.

[teufelus.livejournal.com]

я видел людей, ходящих в Русский музей. На первых майских. Эти люди пришли туда именно ради искусства, а не ради пОнта