teufelus: (Default)
[personal profile] teufelus
Некоторые изменения этого года продолжают претворятся в жизнь.
Например, после 14 лет использования - продаю свой фотик и набор линз к нему. Часть уже продал. На смену огромной, тяжёлой зеркалке взял беззеркальную камеру. Правда, пока без объектива. Планирую взять один универсальный объектив, один портретник (который с переходником послужит и макриком) и один фикс для одиночных путешествий, когда много брать не хочется.
Внимание, вопрос: Учитывая кроп матрицы в 2х, на выбор или 12/2 (24мм в пересчёте), но металлический, красиворисующий, светлый. Или 14/2,5 (28мм в пересчёте), лёгкий, пластиковый блинчик.
Что же взять?...

Date: 2020-12-02 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pummmmmochka.livejournal.com
Расскажи потом на что решился. Я думала об этом, но как то жалко продавать. Техника сейчас так дорого стоит, что на беззеркалку придётся ещё доплатить. И объективы элечки- моя прелесть ))

Date: 2020-12-02 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Чёрная пятница скинула немного за тушку :)

Date: 2020-12-02 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
Принимая во внимание любовь автора поста к съёмкам в "режиме", я бы выбрал более светосильный. Всё-таки Olympus?

Date: 2020-12-03 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com

Тут дилемма: качественнее и светлее или легче и компактнее.
Именно он :)

Date: 2020-12-03 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
Поскольку оптика сейчас, мягко говоря, недешева, стоит принять во внимание и такой критерий, как долговечность. Не правда ли? :)

Date: 2020-12-03 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com

По опыту, пластик, используемый в фототехнике - качественный и долговечный.

Date: 2020-12-03 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
Хозяин - барин. Я тоже себе "блинчик" присмотрел 22/2 под EF-M. В металле, правда. :)

Date: 2020-12-05 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Не узко 22*1,6?

Date: 2020-12-05 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
Михаил, не понял. 22/1.6 - это Olympus? На мой взгляд, очень даже годно. Я сегодня обзавёлся 22/2 для Canon M... Будет настроение - потестирую его на вечерней уличной фотосессии. А фото на аватаре, к примеру снято на 25/1.8.

Date: 2020-12-05 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Нет, у вас же 22 и кроп 1,6 раза. Выходит, 35мм. По мне так для города это узко.
У олимпуса кроп 2х. Я смотрю на линзы шириной 12 - 14мм, дающие 24-28мм в пересчёте

Date: 2020-12-05 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
А я-то подумал про диафрагму в знаменателе. Меня больше интересовала светосила. Что до настоящих "шириков", не вижу острой необходимости, да и цены совершенно "космические". Опять же дисторсии всяческие, которые нужно править. :)

Date: 2020-12-02 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] razi-da.livejournal.com

что за тушку взял?

Date: 2020-12-03 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com

Олимпус М5-lll

Date: 2020-12-02 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] roninnw.livejournal.com
Бери 12/2.

Date: 2020-12-03 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com

Склоняюсь, но для путешествий не самый удобный

Date: 2020-12-02 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] morita.livejournal.com
телевик еще не продал?
ПС-я бы взяла металл

Date: 2020-12-03 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com

А блинчик легче и компактнее...

December 2022

S M T W T F S
    123
456 789 10
111213141516 17
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 10:13 am
Powered by Dreamwidth Studios