О толерантности

[teufelus]

Полез я искать информацию о новом чешком кроссовере. Модель симпатичная, да и называется "Медведь". Нашёл рекламное видео, где большая чешская семья (номера на машине чешские) едет на природу. Родители обычные европейцы. Даже не южно-тёмные. А явно посветлее. А вот из трёх детей одна девочка - негр. Вот зачем так делать? Трёх европейских детей не найти?!
В рамках недели финского кино посмотрели с Настей детский фильм (ограничение 6+) "Тату и Пату". Фильм забавный, явно для детей возраста 6-10 лет. Шутки там такие, детские. Вот только маленькая девочка - главная героиня, живёт в лесбийской семье. Две мамы у неё. Зачем так делать? Не найти актёров? Наверняка найти. Но в угоду толерантности сделаем однополую семью.
Я не против негров, но они живут на далёком юге. А светлокожие блондины живут в районе полярного круга.
Дети получаются от союза мужчины и женщины. Никак иначе. Каждый может жить как и с кем ему угодно. Но учить детей, что однополая семья это хорошо и физиологично, я считаю, что неправильно.

Comments

[refleksia.livejournal.com]

Но не так уж плохо объяснить ребенку, что и такая семья тоже может быть.

[teufelus.livejournal.com]

Это скорее исключение, чем правило. И такое объяснить можно по факту. Есть у соседей негр - объясним, что бывает. Нет - зачем учить такому?

[refleksia.livejournal.com]

Мультик не учит, он показывает. И благодаря такому потом уже объяснять не надо. Понимание разности людей должно быть с детства.

[teufelus.livejournal.com]

Я бы предпочёл не объяснять вовсе.

[refleksia.livejournal.com]

Удобно, не спорю.

[lange-schlange.livejournal.com]

Объяснить, что может быть, вполне можно, но внушать посредством наивного детского фильма, что это норма - это выше нашего понимания, извините. С точки зрения прогрессивной европейской общественности, мы, конечно, жуткие гомофобы и недалёкие ханжи - да и ладно.

[refleksia.livejournal.com]

Да где же там внушение? Просто мутильтик, просто показана иная модель. Помимо этого есть миллион мультиков и фильмов, где все очень правильно и стандартно. Дети - не такие уж идиоты, как мне кажется.

[teufelus.livejournal.com]

Внушение, что вот это семья и она нормальная. Но это не так. Это извращение, которое терпят.

[refleksia.livejournal.com]

Любая семья, созданная добровольно и основанная на взаимном уважении, нормальна. Извращение - это совсем другое, независимо от полового состава.

[teufelus.livejournal.com]

Эволюция. Остальное извращение, которое существует давно.

[refleksia.livejournal.com]

Ну против эволюции спорить сложно. Просто, как по мне, если люди счастливы как-то иначе, то и пусть будут счастливы. И даже, если они будут рассказывать об этом в мультике, тоже неплохо. Некоторые дети только в мультике и могут увидеть, что есть счастливые родители.

[teufelus.livejournal.com]

Счастливы это личное дело каждого. Выносить вредное для эволюции напоказ, что будет способствовать росту гомосексуальных отношений и, как вариант, некий неокрепший или внушаемый мозг может образовать гомосемью, хотя его(её) гены были бы полезны популяции.

[refleksia.livejournal.com]

Если человеку эволюцией предписано быть гетеро, его никакой мульт не собьет с "пути истинного". И никакой мульт не сделает гея гетеросексуальным. А вот стремиться к счастливой жизни и гармоничной семье имеет право каждый. И должен каждый.

[lange-schlange.livejournal.com]

Здесь дело не в том, идиоты дети или нет, а в том, кто что считает нормой и как такую точку зрения пропихивают в широкую общественность. В том, что в детском фильме показывают девочку, у которой две мамы, есть определенный заказ, с этим не поспоришь, и большинство европейцев этим уже не удивишь. Для нас это не норма и нам это неприятно.
Объяснить ребенку можно, но не через детский фильм, увольте. И дело не в удобстве опять же.

Про счастливую жизнь и гармоничную семью. Вот да, на это имеет право каждый. Только в Европе, и особенно в Финляндии как-то странно получается. О правах гомосексуалистов все орут, но при этом приехать и забрать ребенка из счастливой и гармоничной семьи по одной жалобе соседей, силой оторвать от родителей - это норма. Финляндия этим славится. Забрать у только что родившей мамы малыша только потому, что сестра сказала в садике, что ее кто-то шлепнул по попе? Пожалуйста. Надо же, чтобы все было счастливы, чтобы всё было гармонично.
От такого очень противно.
Ну и что касается "Если человеку эволюцией предписано быть гетеро, его никакой мульт не собьет с "пути истинного". " - еще как собьет. Лично таких знаю. Их не мультик, конечно, сбил, а вот это общественное признание нормальности такой семьи.

[refleksia.livejournal.com]

А как насчет всех тех геев, которые страдали из-за общественного осуждения? Как давно стали вообще появляться фильмы с однополыми семьями? 20 лет назад? 30 лет назад? На моей памяти сериал "Друзья" чуть ли не первый... Мне кажется, приучение к мысли "все люди разные" очень и очень важно.

[lange-schlange.livejournal.com]

Если их нет в кино, это еще не значит, что их осуждают. И потом - тут уже начинает отдавать каким-то перекосом. Скоро традиционные семьи будут жаловаться, что их дискриминируют.

Может быть, сегодня это прозвучит глупо, но как знать - вот сегодня широко признаем гомосексуальные семьи. Ну а что - это вовсе не извращение, это все хотят быть счастливыми. А завтра будет нормой считаться зоофилия. У животных же тоже есть права.

[refleksia.livejournal.com]

Люди умеют думать и обладают свободой выбора. Соответственно, если два человека одного пола решили жить вместе, то это их решение. С животными все гораздо сложнее, а соответственно, и с их правами тоже. В конце концов, зоопарк - это тоже нарушение прав животных. Это во-первых. А во-вторых, ну зачем же так передергивать?

Я думаю, что можно бесконечно спорить, но каждый останется при своем. По мне, если в основе решения человека лежит осознанный выбор, значит, все ок. И, значит, остальные должны его принимать спокойно. И пусть мультики и фильмы будут про всех. В конце концов, к просмотру никто не принуждает.

[lange-schlange.livejournal.com]

Так я и говорю - сейчас это передёргивание, самой смешно это писать, а завтра неизвестно что будет. Десятки лет назад разговоры об однополых браках тоже были передергиванием.

Я не против выбора других людей. Пусть все делают, как хотят. Пусть взрослые делают, как хотят.
Я против навязывания детям мысли о нормальности извращения. Потому что для меня лично и для моего мужа, и для многих других это извращение.

Ну и что касается осознанного выбора. Вроде всё так, но мы живём в таком мире, где осознанный выбор частенько на самом деле является потихоньку так навязанным. Сейчас в Европе уйма юных девочек лет 14 вполне себе осознанно выбирает других девочек, потому что им папа и мама говорят, что это нормально. И тем более они будут выбирать девочек, если будут расти в однополой семье. Кто бы что там ни говорил, а дети, если растут в счастливой семье, склонны полностью копировать родителей. Зачем мне мужчина, если у меня 2 такие хорошие мамы?
И я не думаю, что те же мама и папа счастливы видеть девочек в такой паре. У мам-то наверняка душа болит за это, а уж у пап... Девочек, которые рождены, чтобы рожать детей от любимых мальчиков и вполне могли бы это сделать, живи они в других ценностях. Я не хочу, чтобы общество внушало моей дочке такое, мне противно это. Есть какие-то природные вещи, с которыми ничего не сделаешь, сколько бы ни скакал с плакатами за чьи-то права, прикрываясь призывами к цивилизованности. Это уже не только геев касается, но и много чего другого.

[refleksia.livejournal.com]

Ну так если так против, то можно просто не водить ребенка на этот мульт, разве нет?

Честно говоря, я раньше скорее были ближе к вашей точки зрения. Но вот пожила три года в нетолерантной среде, и теперь убеждена, что каждый имеет право и должен его отстаивать. А иначе - множество людей с искалеченной психикой.

Ребенок, воспитанный умными родителями, всегда сможет отличить пропаганду от чего-то другого. Главное извращение - это насилие, которое может быть, увы, и в семье, и в школе со стороны учителя, который ратует за традиционные ценности.

[lange-schlange.livejournal.com]

Конечно, можно не водить, но я же не смогу, да и не собираюсь на 100% контролировать всё, что она смотрит.

Я, наверно, наоборот, мыслила более свободно или, скорее, вообще не задумывалась на эту тему, пока не родила. Родительство как-то совсем переворачивает мировоззрение. Страх за будущее ребёнка, он такой сильный, оказывается. Это, кстати, тоже что-то природное, инстинктивное.

[refleksia.livejournal.com]

Этим человек и отличается от животного. В нас есть не только природное, но и нечто другое. С ребенком, воспитанным в хорошей семье, в любви, все будет в порядке. И, правда, никакие фильмы на это не повлияют.

[teufelus.livejournal.com]

вот на примере данного фильма я бы и не подозревал о таком кошмаре. трейлер был хорош и весел. по факту оказалась гомосексуалия.

[refleksia.livejournal.com]

А в остальном мульт нормальный? Мир дружба жвачка?

[teufelus.livejournal.com]

Не мульт, фильм. Да, в остальном нормальный.

[le_ranger]

Это не толерантность, это толерастия ;)

[teufelus.livejournal.com]

:-))) вот точно!

[giss1585.livejournal.com]

абсолютно поддерживаю! думаю, там не то что актера не найти, там фильм просто не выпустят или он не получит господдержки, если чего-нибудь этакого, толерантного, не будет

[teufelus.livejournal.com]

Кстати да. % гомосексуалии и негров наверное должен быть в масскульте. :-(

[pilgerin.livejournal.com]

А зачем обязательно трех европейских? У меня есть знакомая семья, родители белые, девочка черная. Причина совершенно очевидна. Ничего плохого в этом не вижу.

[teufelus.livejournal.com]

Это более распространено. Описаная в рекламе и тобой ситуация не такая популярная.

[berlinguide.livejournal.com]

Ничего. Надо популяризовать. Не всё только популярное надо видеть. Новое тоже хорошо.

[teufelus.livejournal.com]

Не надо, такое популяризировать не надо.

[berlinguide.livejournal.com]

А вообще, если назад к природе, то надо популяризовать гаремы! Мы не моногамны! Рабы немы!

[teufelus.livejournal.com]

Почему назад. Мы в ней и остаёмся. Количество партнёров личное дело каждого. Скрепы всё же нужны.

[berlinguide.livejournal.com]

Главное, чтобы голову не жали. А у Вас как-то нелогично оно, со скрепами. Они у Вас алогичны, вроде короны сидят на голове. Извращение и всё тут. почему извращение, и чем так уж хорошо жить по природе - непонятно...

[teufelus.livejournal.com]

Г-н Дарвин создал теорию эволюции. В однополых браках она не работает. Для эволюции вы бесполезны.

[berlinguide.livejournal.com]

Дарвин? А чо сразу Дарвин-то? Мало ли других товарищей, что ли?

[berlinguide.livejournal.com]

Что за придыхание к физиологичности? Ещё, хахаха, добавьте, что против природы.
И чем это однополая пара нефизиологична?
Да и факт, что такие пары и семьи нужно пока что защищать. Увы, часто это с перегибами на местах и в кино проводится.

[teufelus.livejournal.com]

Да вот детей от двух сперматозоидов или двух яйцеклеток не бывает. Поэтому гетеросексуальная пара филиологична. Гомо - нет. Да, это против природы.
Защищать от кого и, главное, зачем?
И как такие приёмы будут защишать?

[berlinguide.livejournal.com]

Вы людей-то со сперматозоидами не путайте. А защищать надо от жестокости людей как раз, от предвзятости в отношении к однополым семьям и отношениям и просто к сексу такому много предвзятости.

[teufelus.livejournal.com]

Человек производное двух разнополых особей. Вы в том числе.
Защищать от нормальных?

[yarju.livejournal.com]

Это просто жена нагуляла одного на стороне, а отец принял ситуацию как есть, т.к. двое совместных уже имеется )

[teufelus.livejournal.com]

Согласен, и такое бывает. Вопрос лишь в том, зачем это всё выносить на публику?

[berlinguide.livejournal.com]

Оно само выносится, если не скрывать намеренно. В том и вопрос, что не нужно скрывать. У меня вот просто домой приходили одноклассники моей дочки и видели, что я сплю в кровати со своим парнем или просто с парнями, и что - скрывать, что ли? Ну вот просто выодишь из комнаты вместе заспанные. И так далее.

[teufelus.livejournal.com]

У нашего правительства есть крайне мало здравых идей. Но запрет на пропаганду однополых связей - очень правильно. И да, взрослые это одно, а портить детей извращениями не надо.

[draugara.livejournal.com]

Отвратительно, когда даже в детских фильмах стараются продвинуть идею толерантности к нестандартным отношениям.
Нет, я не против гомо и прочих природных извращенцев. Просто хочу, чтобы они свои особенности не выставляли напоказ. Так что я с тобой полностью согласна.

[teufelus.livejournal.com]

Вот да. Никто же не лезет в постель и не говорит, что это айайай. Просто не показывают.

[holly-lj.livejournal.com]

Согласна целиком и полностью. Скоро нормальные семьи будут считаться извращением, а детям не будут говорить мальчики они или девочки - вот вырастут и пусть сами выбирают. Мир сходит с ума...

[teufelus.livejournal.com]

кстати, да. Уже была инфа с родителем 1 и родителем 2. скоро ребёнок будет бесполым...