Отсутствие логики

[teufelus]

Немного услышанных недавно новостей.

В США на олимпиадах и экзаменах запрещены некоторые темы для сочинений. Как то: Динозавры - они ассоциируются с нашими прародителями, с эволюцией. А эта теория обижает сторонников божественного происхождения человека. День рождения - свидетели иеговы не празднуют день рождения и эта тема для них оскорбительна. Хэлоуин - вообще языческий праздник и всех обижает. Нельзя писать на эти темы.

В Санкт-Петербурге принят и вступил в силу закон о запрете пропаганды гомофилии среди детей и подростков. Госдума хочет принять аналогичный закон для всей России. ЛГБТ сообщество проводит массовые акции протеста. Бред какой... Их никто не запрещает, никто не дискредитирует. Хотите иметь однополого партнёра? Да пожалуйста, только не надо выставлять напоказ свои пристрастия. Давайте тогда и гетерофилы будут пропагандировать гетеросемьи? Я бы понял, когда сделали бы запрет на однополые отношения, подвергались гонениям и прочая. Но тут никто никого не притесняет. Зачем бучу возводить? Или просто попиариться хочеться?

Где логика этих людей??

Comments

[dr-susuwatari.livejournal.com]

а что именно запрещено в качестве пропаганды?

[teufelus.livejournal.com]

Я не вдавался в такие подробности

[skystinger.livejournal.com]

Логика протестующих против такого закона о голубых, розовых и любителях юных прелестей проста, закон четко не определяет, что есть пропаганда. Соответственно, при должном желании, привлечь к суду можно любого - от поклонников Чайковского до почитателей Дмитрия Врубеля.

Ну а в США, так просто с детства воспитывают толерантность, в этом нет ничего плохого, хотя на первый взгляд - маразм.

[teufelus.livejournal.com]

Тогда почему все не выходят на митинги, а только ЛГБТ?

Плохо, маразм, ибо то нельзя, это нельзя, про это нельзя и про тоже нельзя. Про что можно-то? Узкость взоров и мышления.

[skystinger.livejournal.com]

Так многие, не принадлежащие к меньшинствам, и выступают против и на митинги тоже ходят. Я несколько интервью с такими видел, но, пожалуй, бОльшая волна недовольства будет, когда будут реальные судебные решения.

[teufelus.livejournal.com]

пока бунтуют только ЛГБТ.

[sidgad.livejournal.com]

Судя по тому, как у нас всё это обсуждается, появляется неожиданная мысль, что это они всё специально на западе придумывают, чтоб русские поржали))))
Где-то вычитал на эту тему забавные примеры того, что практически любое слово из повседневного обихода может звучать неполиткорректно по отношению к кому нибудь. Типа слово "еда" звучит оскорбительно по отношению к голодным, а "бег" - по отношению к хромым и т.д.
Чем-то мне это всё напомнило чисто нашу манеру, не решать суть проблемы, а предупреждать или вовсе отменять её. У нас сейчас появилось много объявлений о том, как не пострадать при комунальной аварии, прорыве трубы, а о том, чтоб починить наконец все трубы уже речи и не идёт. А до чего всё это может дойти в юридическом государстве, где закон имеет реальную силу. Сначала слова запретят, потом дела, людей нормальных, преступность и терроризм отменят, вообще жить хорошо станет сразу...
А вообще ничего маразматичного. На всём этом много денег делается, запреты - это только следствия этого. А перед этим финансирование огромного количества правозащитных организаций, бесконечные судебные процессы, а сколько их ещё будет при таких законах... Целая куча людей живёт только за счёт того, что они могут отсудить у других и при таком устройстве эти законы будут правиться бесконечно. Они ж уже и не знают, что можно запихать в микроволновку - кошку, собаку, черепаху, лишь бы денег отсудить у кампании и потом соответствующий пункт появился в мануале. Вот и с правозащитниками также, надо ж зарабатывать.
Интересно, есть ли в нашем законе второе дно, а то вот он как раз очень логично смотрится на фоне мировых тенденций, что подозрительно)

[teufelus.livejournal.com]

дельная мысль! Засудить кого-то и чего-то за неполиткоректное высказывание и жить на это)))