Трогательные телефоны.

[teufelus]

У начальника заболел телефон. Аппарат относительно старенький, потрёпанный, истёртый. Необходимость в нормальном телефоне была удотворена покупкой нового. Долгие мои разглагольствования про прогресс, видеозвонки, 3G и прочая были прерваны неприятием этого начальником. В итоге была куплена Nokia 101 на две SIM-карты. После покупки я из личного интереса задал консультанту в фирменном салоне финского телекоммуникационного гиганта вопрос: у меня сейчас Nokia E66, что можете предложить нового с малым количеством кнопок и несенсорным экраном? Консультант пораскинув мозгами сказал, что таких нет и не будет. Или QWERTY-клавиатура, или сенсорный экран. Ни то, ни другое мне не надо. Я просто не вижу в этом смысла. Чем сенсорный экран лучше кнопок? Чем так плоха клавиатура на одиннадцать кнопок (0-9, *, #)? Больше десяти лет я тыкаю в кнопки телефона по нескольку раз и мне это нравится. А в итоге, или гадкий сенсор, или не смартфон.
Расскажите мне, консерватору, чем так хорош сенсорный экран и/или QWERTY-клавиатура с малепусенькими кнопками?! Не понимаю!

Comments

[sputnikspb.livejournal.com]

Последние 2 телефона у меня были "тыкательные", ну тачскрины Самсунг. В какой-то момент я понял что мне жутко не удобно. Неудобно что садится быстро, неудобно сам в сумке/кармане включается, неудобно иметь 2 телефона на разные симки. неудобно что промахиваюсь пальцем. Всеми наворотами типа интернета, вай фая, книгочитательства я не пользуюсь. Вообщем подумал и купил кнопочный телефон Филипс. Понравилось что батареи хватает на 2 недели в режиме пользования (в режиме ожидание 2 месяца). Ну и конечно он на 2 сим карты.

[teufelus.livejournal.com]

а зачем покупал трогательные?)

[sputnikspb.livejournal.com]

любопытно было )) после 2 телефона трогательного, любопытство отпало ))

[royal-camomile.livejournal.com]

это дело вкуса и привычки, видимо.
у меня коммуникатор с недоэкраном (маловат все-таки), но даже с него я вполне успешно читаю и гуляю по интернету. с qwerty-клавиатурой удобно писать заметки, смски и электронные письма.
и еще важное: в кнопочный телефон неудобно тыкать, когда ногти отрастают, а вот в сенсорный экран...ммм :D

[teufelus.livejournal.com]

ногти это да, бесплатный стилус)))
т.е. ты много сидишь в инете вне дома?

[royal-camomile.livejournal.com]

не то чтобы очень...
жж почитать, если еду куда-то, почту проверить, если нужно. но с сенсорным телефоном это удобнее.

[teufelus.livejournal.com]

ну не знаю, я проверяю почту со смарта, письма читаю, в ЖЖ не посидеть, да и ладно, не умру за пару-тройку часов.

[amariz.livejournal.com]

Ну, qwerty немножко удобнее при наборе больших текстов.
Сенсоры - просто блажь, по-моему. Разве что они позволяют делать бОльший экран, а на нём помещается больше текста.

Встречный вопрос: а зачем нужен смартфон, если не использовать его для работы/чтения е-книг/набора длинных текстов?

[teufelus.livejournal.com]

а часто надо набирать большие тексты на смартфоне? а комп на что?
И по-моему - блажь, не понимаю для чего...
я смарт использую потому, что он удобнее в настройке, я с него пишу посты (в т.ч. этот), в инет лазаю.

[amariz.livejournal.com]

> а часто надо набирать большие тексты на смартфоне? а комп на что?

не знаю :) Я просто пыталась подобрать варианты, зачем вообще нужен смартфон. потому что если не писать/читать длинные тексты - то что ещё на нём делать... Про настройки/интернет поняла. Ну да, возможно.

У меня самой телефон совсем простенький, и его возможностей вполне хватает. Но посты я с него не пишу, даже короткие. Для ЖЖ экран всё-таки маловат. Но для ЖЖ есть комп :)

[teufelus.livejournal.com]

так мне интересно не зачем нужен смартфон, а зачем нужен сенсорный экран. Как человека с несенсорным меня сенсорный пугает своей ненужность и поголовным использованием.
А PDA-версию ЖЖ? ;)

[stranger21.livejournal.com]

Плюс один - больше места, больше экран.
Если телефон активно используется, то это немаловажно.

Ну а кверти.. Вспомни мои Титаны. На них очень удобно печатать.
Новая клавиатура дроидов, благодаря интуитивной замене слов так же позволяет делать всё скорописью, но порой высылает занятные словосочетания, в чем ты в принципе мог не раз убедиться общаясь со мно

[teufelus.livejournal.com]

>> общаясь со мно
ага))))
а как-же зависимость от батарейки? Большой экран - меньше автономная работа.
Длинные тексты я печатаю на компе. Короткие, вроде этого поста, могу написать на смарте.

[stranger21.livejournal.com]

вот только эта зависимость самый видимый минус.
но он компенсируется дополнительным зарядом.
хотя это и не особо удобно.
а так мой коммуникатор это и книжка и мини планшет и телефон и писанина и мультимедийное устройство с удобным экраном и приятным звуком)

[teufelus.livejournal.com]

допзаряд это допдура в кармане. Для книжки есть читалка, для ЖЖ свой браузер, камера встроена. Музыку не слушаю. я реально не понимаю, зачем нужен сенсор. Разве нельзя всё запихнуть в обычный?

[alib-spb.livejournal.com]

У меня сенсорный коммуникатор на андроиде. Читаю на нем. Пишу на нем (80% заметок моего блога написаны именно так).
В критической ситуации - пишу с него письма.
А сенсорные экраны так расплодидись, потому что они дешевле кнопок (мнение товарища китайской национальности из компании Hyawei) - но это за что купил, туда и продаю....))

[teufelus.livejournal.com]

А почему не используете обычный комп?
может и дешевле, но неудобнее.

[alib-spb.livejournal.com]

У меня дорога занимает около часа в один конец (автобус + метро). В дороге и пишу. Дома, понятно дело - на компе ))

[teufelus.livejournal.com]

и часто пишете? :)

[alib-spb.livejournal.com]

Наверное, из 10 поездок в неделю - поездок 5 точно.
Я кроме блога пишу статьи - и по ним тоже - 80% написаны на коммуникаторе.

[pilgerin.livejournal.com]

ну, в твоих вопросах всегда содержится ответ, который ты хочешь услышать :)

[teufelus.livejournal.com]

так я в вопросах не понимаю того, о чём вопрошаю.

[pilgerin.livejournal.com]

ладно тебе :)) настрой всегда совершенно очевиден.

конкретно у меня смарт сейчас заменяет читалку.
сенсорные экраны и тачпады терпеть не могу.

к qwerty-клавиатуре привыкла без труда, у меня очень тонкие пальцы.
в обоих случаях телефон мне меняли принудительно.

[teufelus.livejournal.com]

ну это да)) я бы не стал писать, нормально я относись к тачскрину))

[pilgerin.livejournal.com]

кстати, Миша, когда в Штатах встала необходимость заменить кнопочную раскладушку, которая разваливалась уже физически - проблема была ровно та же самая.
Даже с приобретением нового тарифа выбирать можно было только из айфонов-айпадов. В итоге пришлось взять такой же, как у меня, Blackberry, потому что в нем хотя бы есть кнопки и светодиод, показывающий наличие пропущенных вызовов/смс.
На андроиде для этого нужно снимать черный экран блокировку и проверять руками. После случайно обнаруженного мной в 11 вечера пропущенного смс от супервайзера вопрос был решен однозначно.

[teufelus.livejournal.com]

кстати, напоминалка о пропущенных важная весч! Мне помогает.
и там нет кнопочных?! это дискриминация и нарушение прав человека! засудить производителей!!!

[skystinger.livejournal.com]

Я с тобой совершенно согласен, поэтому не купил айфон, а юзаю айпод тач и простую нокию. Для меня помимо удобства физической клавиатуры основным полюсом телефонов без тачскрина является большое время автономной работы, особенно если использовать блютуз-гарнитуру.
А смартфоны решают количеством приложений, можно столько всего полезного поставить.
Но я пока за простой телефон, пока надо отделять мух от котлет.

[teufelus.livejournal.com]

а по-моему, блюха уменьшает время работы, ибо поддерживает связь по синезубому каналу.
Смартфоны удобнее в плане настройки. Да я не против них, я против тачскрина..

[skystinger.livejournal.com]

Так я и сказал, что блютуз уменьшает время работы, особенно это касается с тачскрином, у которых и так потребление немаленькое. А я как бы не совсем против,я скорее, воздерживаюсь.

[p-urg.livejournal.com]

Я - известное блондинко. Мне смартфон ни к чему. Я даже не знаю, что такое смартфон и чем он отличается от коммуникатора, айфона и айпода))) Когда я в прошлом году полгода выбирала себе телефон, товарищи консультанты меня долго пытались убедить, что раскладушка - это не круто, надо брать "с сенсорным дисплеем" (о, запомнила!) или с qwerty-клавиатурой, но когда поняли, что "мне неудобно пальцем тыкать, ой, а для чего эта палочка? ну нет, я её потеряю" и что "я не смогу с клавиатурой, я буду всё время хотеть десятью пальцами печатать, а тут негде, и вообще, он толстый и некрасивый" - ну вроде отстали. Уже в другом магазине измученные четырёхчасовым выносом мозга привередливой блондинки, предложили взять маленький кругленький телефончик в форме зеркальца и со стразиками. Я бы взяла, если бы не работала в институте))) Купила в итоге очень приличный телефон, в надежде на то, что мне за глаза хватит его функций и безо всяких смартфонов, но в итоге - ты будешь смеяться - так и не научилась даже скачивать музыку или хотя бы мелодии для звонков. А вы говорите...

[teufelus.livejournal.com]

кто бы мне говорил, про блондинку ;-)
телефон с функциями кпк - смартфон, кпк с функциями телефона - коммуникатор))

[bpeme4ko.livejournal.com]

Просто попробуй ) Все вопросы отпадут сами собой.

Впрочем, не исключительно, что тебе действительно всего этого не надо. Но полно же телефонов с обычной клавиатурой, а-ля за 1000 рублей. Еще и работают от одного заряда долго)

[teufelus.livejournal.com]

я пробовал. Первым был папин КПК. Потом телефон одногруппницы. Потом брал у Ромы, Миши и Димы. Не понял прелести тачскрина. Если у меня есть кнопки и навигационная клавиша, управляющая курсором, зачем мне тачскрин?
Так смысл в том, что мне не нужен телефон за 1000 рублей. Мне нужен смартфон с 11 кнопками + функциональные. А такого, увы, больше нет и не будет.

[puzhken.livejournal.com]

Ни на одном телефоне с кнопками дисплей не будет достаточным для комфортного просмотра интернета и фотографий. И ничего с этим не сделать. Тебе это или надо, или нет.

[teufelus.livejournal.com]

а зачем смотреть фотки на смарте? и до компа не дотерпеть? ;)

[diente-de-lion.livejournal.com]

а я вот как купил однажды на пробу телефон с тачскрином так и подсел :) с тех пор больше ни одного несенсорного телефона у меня не было )
это же так удобно, не понимаю кому могут быть нужны эти скучные одиннадцать кнопок? :)

если серьезно - наверно у каждого свои представления об удобстве, хорошо что каждый может выбрать что-то для себя. я вот лично не понимаю зачем в телефоны встраивают эти бесполезные камеры, но тут как раз никакого выбора давно нет ))

[teufelus.livejournal.com]

"скучнющие 11 кнопок" нужны для того, что бы переходя улицу набирать СМС не глядя. Или пост. Писать тогда, когда нужны глаза в другом месте. И опять же, тачскрин неудобен для меня тем, что надо попадать в кнопочки, в кнопочном есть кнопки которые нажимаешь и что-то происходит. А не так, что пытаясь приблизить карту на ОВИ-МЭПС я просто переношусь в другое место промахиваясь мимо сенсорной кнопки на полмиллиметра.

[diente-de-lion.livejournal.com]

это, как я и говорил, точка зрения человека, которому удобно пользоваться 11-ю кнопками. а меня, например, доканывает ситуация, когда для набора символа надо несколько раз нажимать одну кнопку. про т9 вобще молчу. кому что нравится :)
по поводу отсутсвия тактильных ощущений при пользовании сенсором - соглашусь, проблема существует и давно известна, вроде даже какие-то разработки в этой области велись, но на рынке пока ничего не замечал

[teufelus.livejournal.com]

вот именно, я не чувствую, как кнопки нажимаются.
Да и камеры в телефонах делают так, что бы были фоточки я и мои друзья едем в поезде, или объявленгие какое сфотать смешное или нужное.