teufelus: (Default)
[personal profile] teufelus
Озвучу я сегодня мысль [livejournal.com profile] sidgad'a о том, что если после наших предшественников остались дворцы, церкви, кирхи, парки, доходные дома, заводы, фабрики, модерн, сталинские высотки, московский проспект... а потом... да практически ничего. А после развала Союза вообще ничего.
На что будут смотреть наши потомки, что бы понять наше время?
Что вы думаете?

Date: 2011-10-01 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] royal-camomile.livejournal.com
если рассуждать очень глобально - то "ничего" - это тоже что-то.
может быть, переходный период, который приведет к чему-то новому, может, путь вникуда.

Москва-сити, стекло-бетонные чудища - время очень хорошо характеризуют.

Date: 2011-10-01 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
нет, бывает так, что что-то из монстров остаётся. Здание Крайслер, Эмпайер стейт билдинг... но дальше что что? Или везде понатыкать кукурузин и ждать, пока они выйдут из моды и рухнут на город, похоронив не только себя, но что-то иное?
...

Date: 2011-10-01 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] royal-camomile.livejournal.com
как-то в центре Москвы мне показали дом, ничем особенно не выделяющийся и вполне органично в архитектуру вписывающийся. оказалось, что жители улицы (насчет всей М. не знаю) были против строительства, потому что дом очень сильно отличался от тогдашней застройки (начало XX века). через сто лет восприятие сильно изменилось...
может быть, в следующем веке будут совершенно иначе смотреть на современную архитектуру (если сохранится что-то, конечно) - начнут стоить из каких-нибудь нано-материалов и будут думать "ах, как у них 100 лет назад все было красиво и прекрасно".
если начать строить кирхи и фабрики, они все равно не будут т е м и кирхами и фабриками.
хотя жаль, конечно, что не пытаются по максимуму сохранить то, что осталось...и стекло-бетонные чудища раздражают страшно.

Date: 2011-10-01 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
ну-с, дом Зингера считали чудовищем, уродующим город)) теперь все фотографируют. Просто что мешает сохранить центр таким, каким он есть, а всё новое строить на новых местах?

Date: 2011-10-01 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] royal-camomile.livejournal.com
жадность и глупость. не знаю, что первым поставить.

Date: 2011-10-01 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] draugara.livejournal.com
Будут смотреть на то, что показала я вчера.
Мёртвая канатная дорога, недостроенные амбиции. Но потом и этого не останется.
И тогда будут смотреть на мусор. Тонны мусора вокруг.

Date: 2011-10-01 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
и жить в этом мусоре будут...

Date: 2011-10-01 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] draugara.livejournal.com
И выглядеть это будет примерно так http://ivanov-petrov.livejournal.com/1659171.html

Date: 2011-10-01 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
ага, видел псто... :(

Date: 2011-10-01 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] puzhken.livejournal.com
Ну как, газпром сити, сколково...

Date: 2011-10-01 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] puzhken.livejournal.com
олимпиаду забыли!

Date: 2011-10-01 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
сколково, если не ошибаюсь. не имеет ещё чёткого плана строительства. Кукуруза пока строится, олимпиаду все пропьют и забудут. И да, там кавказ, разбомбят объекты.

Date: 2011-10-02 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] skystinger.livejournal.com
современная архитектура более утилитарна, менее долговечна, и в итоге останутся, наверное, некоторые жилые и частные дома. Может, крупные, знаковые бизнес-центры. Промышленной архитектуры не останется,тоже можно сказать и о торговых комплексах.

Date: 2011-10-02 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Т.е. останется что-то типа Галереи? И пары жилых домов скорее врего за городом.
но это не трендовые вещи. Т.е. облик архитектуры нашего времени не сохранится.

Date: 2011-10-02 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] skystinger.livejournal.com
Да не, торговых комплексов не останется, коммерческие здания, как правило, долго не существуют, особенно построенные не по дорогим технологиям. Да, облик не сохраниться, ведь даже сейчас много зданий 60-70-тых перестроены или снесены, такая же судьба ожидает и современные здания. В этом, в принципе, нет ничего удивительного, ведь большинство зданий в Петербурге, построенных еще при царе, не первые здания на своем месте, да и даже зданий, перестроенных еще тогда хватает.

Date: 2011-10-02 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Я может громко про облик сказал. Но если сейчас мы имеем представление о постройках до кончины Сталина, то через некоторое время исчезнет всё, касающееся построек послесталинской эпохи. Уцелеет слишком мало для создания представления о культуре строительства нашего времени. Я деже не уверен, что моя больничка 122я доживёт до сотни.

Date: 2011-10-02 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] skystinger.livejournal.com
Да, твою больничку снесут и построят что-то посовременнее, она же не памятник архитектуры, такая участь ожидает большинство зданий этой эпохи, останутся только реально знаковые памятники архитектуры того времени (чтобы далеко не ходить за примером - НИИ робототехники), другой вопрос, что их реально мало. А по поводу уцелевшего малого, мне кажется, что тут нечего переживать, останутся книги, фото и видеоматериалы, нет ничего более глупого, чем сохранять идеологически неверное и экономически невыгодное жилье.

Date: 2011-10-02 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Чем же Гидродинамики или Робототехники идеологически неверное? Да и не жильё это, это промышленный памятник.

Date: 2011-10-02 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] skystinger.livejournal.com
Это я неправильно фразу построил. Большая часть строительства (особенно жилых зданий) начиная от Хрушева и заканчивая некоторыми современными, оказались сейчас идеологически неверны и экономически невыгодны на момент строительства.

Date: 2011-10-02 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] diente-de-lion.livejournal.com
будут смотреть высотное УГ из стекла и бетона %)

Date: 2011-10-02 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
да какое? Как сказал skystinger выше нынешняя архитектура недолговечна. Чем перепрофилировать здания их проще снести и выстроить новые. А значит, то, что построено в наше время быстро развалится за ненадобностью. Так что что же потомки смотреть будут?

Date: 2011-10-03 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] diente-de-lion.livejournal.com
я бы поспорил насчет недолговечности, но не буду, т.к. никаких фактов ни за не против нету :) одни лишь домыслы )

Date: 2011-10-02 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-susuwatari.livejournal.com
Современные постройки. Это очевидно. И через 100 лет они будут заметно отличаться от современных. И твои потомки будут так же вопоршать.

-- А вы, стало быть, сударь, пишете стихи и пьесы? -- спросил он толстяка Уилла. -- И их, я слышал краем уха, даже на сцене представляют? Надо же! Первый раз вижу живого поэта... то есть, я и мертвых-то раньше не видел... ну, вы понимаете мою мысль... В толк не возьму, как это можно написать длинную пьесу, чтобы все было складно и ни разу не запуталось...
-- Занятие, надо сказать, не из легких... -- сказал польщенный Уилл.
-- Будьте уверены, уж я-то понимаю, -- заверил д'Артаньян. -- Хоть про нас, гасконцев, и говорят, что люди мы дикие, темные и неученые, но я в Париже, да будет вам известно, и в книжные лавки захаживаю, и стихи дамам декламирую. А вы, простите, пьесы пишете наверняка из древней истории?
-- Совершенно верно.
-- Ну да, конечно, -- грустно сказал д'Артаньян. -- В старину жизнь у людей была не в пример интереснее. А теперь... Как скучно мы живем, господа!
Тоска гложет... Вот взять хотя бы меня. Не жизнь, а сплошная скука: дуэли,
интриги, заговоры... Как-то мелко все это, право! Вот в старину были страсти! Мифологические, учено говоря! Не нынешним чета...
Уилл подумал и спросил:
-- А вы никогда не задумывались, дорогой Дэртэньен, что лет этак через двести люди будут говорить точно так же? Что тогдашние интриги и битвы покажутся им скучными, а вот наша жизнь -- не в пример более увлекательной,
отмеченной кипением прямо-таки мифологических страстей? Вдруг да и о вас напишут пьесу...
-- Обо мне? -- горько вздохнул д'Артаньян. -- Спасибо на добром слове, дружище Уилл, но мне этого вовек не дождаться. Пьеса про то, как я на Пре-о-Клер дерусь на шпагах с Портосом? Это же такая обыденность... Давайте выпьем за ваше здоровье, Уилл! Почему вы так грустны, Уилл? Вас тоже не пускают в Америку?”

А. Бушков. Д`Артаньян, гвардеец Кардинала.”

Date: 2011-10-02 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Учитывая попсовость и современность писателя - не лучший пример, ИМХО.
см. выше. Современные постройки недолговечны. Они не простоят так, как старые.

Date: 2011-10-02 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] roninnw.livejournal.com
Потомкам достанутся бизнес центры и торговые центры. Еще сети гипермаркетов.

Date: 2011-10-02 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Они недолговечны. Строятся не на века а так, отбить денег и ладно. И если Дом Зингера через 100 лет при уходе, как новый, то не думаю, что МЕГА через сто лет будет такая же, как сейчас. Так что не будет лица архитекруты рубежа 20-21 вв.

Date: 2011-10-02 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] roninnw.livejournal.com
Вспомнил! Останется КАД и законченная дамба.

Date: 2011-10-02 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
КАД...может и останется. Дамбу смоет))

Date: 2011-10-02 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] holly-lj.livejournal.com
У нас , наверное, недостроенный Сити останется %)))

Date: 2011-10-03 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
развалится, от недостроя...

Date: 2011-10-03 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] holly-lj.livejournal.com
Ничего. Потомки увидеть успеют. %)) А доходные дома у нас и сейчас не в самом лучшем состоянии.

Date: 2011-10-03 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksandr pankratov (from livejournal.com)
К таким же мыслям приходил, когда думал, что вот старые вокзалы, какие-то табельные, электроподстанции и другие абсолютно служебные здания и даже будки (по размеру) раньше имели архитектурный стиль эпохи. А сейчас всё это называется модульными пунктами. Мы оставим после себя обилие контейнеров, модулей и типовых построек. Ну ещё несколько "выдающихся" штуковин вроде газоскрёба.

Date: 2011-10-03 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] teufelus.livejournal.com
Ага, будет как в Новой Голландии. Пустота, разруха и контейнеры...
Мне, кстати, подсказали, что достаточно примечательные здания - Робототехники.

December 2022

S M T W T F S
    123
456 789 10
111213141516 17
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios