Загадка настигла меня в Курске. На эту поездку взял у roninnw макрообъектив Canon EF 100 f2.8. А так же имеется "стандартный" Canon EF 24-105 f4. Фокусное расстояние у моего на 5мм длиннее. Физический размер у моего больше немного. Матрица целая. Но макрообъектив даёт более узкую картинку, чем мой.
Загадка: Почему? Ведь по логике мой должен давать картинку Уже.
UРD: проверка с 50/1.4 и, опять же 24-105/4 даёт примерно одинаковые картинки.
Загадка: Почему? Ведь по логике мой должен давать картинку Уже.
UРD: проверка с 50/1.4 и, опять же 24-105/4 даёт примерно одинаковые картинки.
no subject
Date: 2010-07-29 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-30 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 12:50 pm (UTC)На каком фокусном расстояние фотографировал с 24-105?
no subject
Date: 2010-07-29 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-06 12:35 pm (UTC)внутри куча линз, и всё зависит от того, как их поставить и какая прошивка будет в объективе, имхо.
no subject
Date: 2010-08-06 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 09:06 am (UTC)Единственное что, не утверждать, могут ли разница углы обзора (влияющие на размер получаемого кадра) при одном и том же ФР. Но мне кажется, что это вполне возможно, т.к. фокусное расстояние это расстояние фокусировки до какого-то объекта, а к примеру есть еще всякие гиперфокальные расстояния и т.п.
no subject
Date: 2010-08-09 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-09 09:39 am (UTC)еще не много и будем звонить в СЦ кэнон. )
no subject
Date: 2010-08-09 10:20 am (UTC)у меня уже есть такие идеи))