Маразм крепчал

[teufelus]

Знаете, дорогие друзья-читатели, я думал, что после проектов ОДЦ Охта-центр в родном Петербурге и огромного проекта Москва-сити в одноимённом городе пыл поумерится. Как же. Размечтался!
По наводке draugara даю ссылку на гранзиодный проект уничтожения старой Москвы
http://community.livejournal.com/projectmoscow/55868.html
и тоже самое, но покороче - http://hitrovka.livejournal.com/269791.html




Это же до какой степени нужно любить деньги, плевать на окружающих и на свою историю!

Comments

[skystinger.livejournal.com]

А что тут наплевательского? Проект хороший, ни одно стоящего здания не будет снесено. Посмотрел картинки, сохраняются и палаты Кириллов, и дом притча Никольской церкви, и храм Николая на Берсеневке, и пресловутый "Дом на набережной" с театром Эстрады, и даже кинотеатр "Ударник". Остальные здания не представляют исторической ценности. В Москве уже давно нет настоящего исторического центра, какого-то единого архитектурного ансамбля или даже просто гармонии , так что любое, главное качественное новое строительство , я одобряю.
P.S. Много раз гулял в этих местах и меня посещало предчувствие скорых перемен на этом участке.

[teufelus.livejournal.com]

а зачем это всё сносить в угоду сильным мира сего? ведь на этом острове не будет ни одной социальной квартиры.
да и вообще. Есть дома, зачем их перестраивать?

[skystinger.livejournal.com]

Там и сейчас нет ни одной социальной квартиры и какой-либо квартиры вообще, там есть левые офисы в субаренде, нелицеприятные бывшие цеха и электростанция с трубами. Правильно, зачем перестраивать? Пусть будет, грубо говоря, помойка, притом даже к истории не имеющая особого отношения.
P.S. Я, конечно, против подобных проектов за государственный счет (у государства есть и другие, более нужные траты), а вот за счет инвесторов почему бы и нет.

[teufelus.livejournal.com]

Но это не повод строить жильё только для супербогачей. Хорошо, отремонтировать, почистить, поставить новых арендаторов. Всё проще и дешевле да и людям привычнее.

[skystinger.livejournal.com]

Нет, к сожалению, это повод именно строить дорогое жилье/офисы. Существуют законы экономики и против них не попрёшь, как не попрёшь против законов физики. Никому не будет выгодно (ни государству, ни частным инвесторам) строить дешёвое жильё на таком лакомом кусочке столицы. В данном случае, отремонтировать/почистить не получится, там не жилые дома. А соответственно, надо в любом случае сносить (опять же так дешевле).

[teufelus.livejournal.com]

законы экономики\рынка и законы здравого смысла для людей немного различны.

[skystinger.livejournal.com]

Нет, ни один человек, никогда ничего не делает себе в убыток - это против человеческой природы, инстинктов. Просто есть вещи, которые не измеряются деньгами.

[teufelus.livejournal.com]

согласен, но почему-то подают люди юродивым деньги себе в убыток. Так и тут. Да, проект (если мы говорим о восстановлении квартала, а не о строительстве новом) не прибыльный, отмыть денег так много не удасться. Зато массы будут довольны.

[gudbrud.livejournal.com]

Повторяется история с Охта-центром))) Еще один красивый, детально проработанный, качественный проект, но сделанный явно для Сингапура или Шанхая...

[teufelus.livejournal.com]

вот-вот. Для городов, где изначально были небоскрёбы и новоделы это нормально. А для старинных городов...