Осенний Тихвин
Oct. 6th, 2009 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
teufelusМинувшие выходные провели в Тихвине. Золотая осень... Красота...
2.
3.
Кого-нибудь смущает что-либо на этой фото? (чисто технически)
4.
5.
6.
7.
Ну и пара панорамок
8.
9.
И вопрос к читателям: нравились ли вам рамочки на фото? Или лучше без них?
Подписывать ли, как первую?
И да, критика приветствуется, как всегда!
Кого-нибудь смущает что-либо на этой фото? (чисто технически)
Ну и пара панорамок
И вопрос к читателям: нравились ли вам рамочки на фото? Или лучше без них?
Подписывать ли, как первую?
И да, критика приветствуется, как всегда!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-06 08:40 am (UTC)по поводу 4 - смущает композиция, неудачно кадр делится пополам (на левую и правую часть), лучше было учесть правило третей, наверно..
6 - ну очень яркая, не приятно глаза режет.. но это может быть субъективно =)
вообще, да, у тебя осень совсем яркая получилась, мне кажется, не совсем реалистично, но красиво =)
ps: еще подумала, что на 2 воды нужно меньше оставить, опять-таки по третям если смотреть..
no subject
Date: 2009-10-06 01:28 pm (UTC)не, я понимаю, что по композиции УГ. Меня интересует мнение чисто технически в плане не видны ли артефакты и прочая чепуха. Кадр похож на натуральный?
По поводу цветов - наверно ярко, у меня видимо цвета блекловаты на ноуте, поэтому подтягиваю до ИМХО обычных, а на деле могут быть перебор.
на №2 всё же тогда отражение режется...
no subject
Date: 2009-10-06 07:30 pm (UTC)и по цветам эта фотография, кстати, мне нравится..
no subject
Date: 2009-10-06 07:34 pm (UTC)мне рамочки очень нравятся, если они маленькие и аккуратненькие и совсем на себя внимание не отвлекают, а наоборот подчеркивают кадр..
а про подпись тут уже много наговорили, но я тоже за более прозрачную и менее заметную подпись в углу..
no subject
Date: 2009-10-06 08:47 am (UTC)Мне картинки слишком яркими не показались (даже на хорошем мониторе), наоборот, кое-где бы можно было сделать поярче, ничего нереалистичного не вижу.
no subject
Date: 2009-10-06 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 09:16 am (UTC)подпись красивая, но ее размер и позиция наводит ужас:)
без рамочек лучше, но это сугубо имхо
no subject
Date: 2009-10-06 01:29 pm (UTC)размер меньше? а позицию куда?
о, значит уже 2 мнения против рамок... хорошо..
no subject
Date: 2009-10-06 05:07 pm (UTC)я бы подпись сделал очень маленькую, полупрозрачную, в нижнем правом углу, причем возможно даже вертикально (низом букв к боковому краю фото)
no subject
Date: 2009-10-06 09:25 am (UTC)на первой очень понравилась подпись. да, такая подпись очень хороша )
только, думаю, не для всех случаев. например, для фотографий с завода Моспива будет слишком - но там проще их не ставить в таком случае или иметь другой экшн для другой подписи )))
подписи, думаю, стоит ставить.
***
где рамочки? не увидел.
***
2 - я бы обработал. например, сделал небо несколько рельефнее и насыщеннее, а монастырь - светлее. может быть. еще хочется уйти от такой грубой симметрии - например, втянуть в кадр темное дерево справа.
4 - технически - ничего не смущает, если не въедаться ) во всяком случае нет никаких огрехов типа тех, которые были на пейзажах, которые я раньше комментировал (замыленность). а вообще - смущает большое количество грязно-желто-зеленого в кадре. я бы похимичил с цветами.
5 - рябит очень
6 - тоже рябит, но кадр - замечательный! я бы только опять же немного отделил зеленый от желтого. потенциально - очень живописный. только надо с ним поработать. опять же грип был бы полезен возможно.
9 - почти красиво. место очень хорошее, но сфотографировать надо как-то не так. имхо.
no subject
Date: 2009-10-06 01:34 pm (UTC)предыдущие пейзажи делал с рамками.
№2 - монастырь посветлее? у меня тогда стены в пересвет уйдут...
№4 - ок, т.е. веришь, что кадр настоящий? ;)
№№5 и 6 рябит из-за повышения резкости. 6 - грип меньше?
№9 - а что всё же не так?
no subject
Date: 2009-10-06 01:59 pm (UTC)посмотрел предыдущие - думаю, рамка придает законченность, так что была бы неплоха. а вот те рамки, которые были, мне не очень - великоваты. ну тут я просто как сторонник лаконичности и простоты говорю.
я бы сделал и себе рамки в 1 пиксель на 2-5 пикселей от края, белые или полупрозрачные, но пока не разобрался, как это сделать =) пока такие устраивают.
2. я так понимаю, в цветах ты там таки ковырялся?
если это RAW - то в пятом ACR есть заметательный инструмент для избирательной корректировки (с масками) многих параметров, хоть экспозиция, хоть насыщенность, хоть яркость. остальное все останется на своих местах ))
4. есть некоторые подозрения насчет неба ) а в остальном - вполне может быть =)
настоящесть же меня волнует только в искренности модели, и более ни в чем. ну и, естественно, чувство меры также обязательно, иначе получаются перешопленные неестественные снимки, или по-простому говоря, почти фотожабы ))
5-6. догадываюсь, что изначальный кадр был не таким "резким" )
6 - я бы поигрался с разными вариантами одного и того же кадра с разной грип. первое, что приходит в голову - "тоннель" вне резкости.
и права zauberinn - эти два - желтые несколько черезчур. я бы малость охладил цвета и дальше поигрался бы с желтым и зеленым по отдельности.
9. в фотографии на первый взгляд все есть - и краски осени, и замечательное небо, и передний/средний/дальний план, и место красивое =)
а все вместе не склеивается. может, кадр должен быть вертикальным, может, немного другой ракурс, может, кадрировать по-другому (попробуй в пропорции 2/3 кадрировать вертикально из этого даже кадра - мне так значительно больше нравится)
ну и перешарп тоже не на пользу.
no subject
Date: 2009-10-06 04:06 pm (UTC)2 - не ковырялся. Только ББ менял. и у меня camera raw 4.6 для CS3.
4 - завтра увидишь, что в ней не натурального :)
6 - ну может быть, у меня не видно..((
9 - а если без будки?)
no subject
Date: 2009-10-06 09:25 am (UTC)К 1, 3, 8, 9 по цветам у меня претензий нет, все очень хорошо, ярко, гармонично и красиво.
На 2 - это что, тонирование? Мне кажется, что естественные цвета здесь смотрелись бы лучше. А то явно белый кмень получился сиреневым :)
На 4й меня технически ничего не смущает, я вообще не слишком жалую правило третей, а как раз люблю смещать объекты в ту или иную сторону. А вот цвета хотелось бы поярче :)
5,6,7 сильно уходят в желтый цвет. Причем 7ю вообще без проблем можно вытянуть.
Ну и 8ю просто чисто композиционно не очень понимаю. Я бы кадр сместила немного влево, чтобы убрать непонятное строение справа, не вписывается оно в кадр никак.
Вот как-то так.
no subject
Date: 2009-10-06 01:40 pm (UTC)а вот рамки - кому-то нравятся, кому-то нет... я больше за них, чем против.
на 2 никакого тонирования. из равки ББ, восстановление - убрать пересветы, повышение контраста и цвета :) видимо с бб наврал :)
4 - т.е. веришь, что кадр нормальный?
5-6-7 - может опять из-за бб?
8 - это не непонятное строение! Это трансформаторная будка)))) мне она тоже не нравится, убирать было лень...
спасибо, Аня! Всё учту!
no subject
Date: 2009-10-06 02:18 pm (UTC)Возможно, наврал с бб, не знаю :) Проще всего пипеткой в цвет тыкнуть и посмотреть, белый там или какой-то еще. Попробуй еще покрутить. уверена, что у тебя получится!
4 - верю, что кадр нормальный. В чем подвох? :)
Насчет 8й, просто сразу при строении кадра старайся избегать попадания ненудных объектов. Просто убрать ее тут сложновато будет, имхо.
Не за что, удачи!
no subject
Date: 2009-10-06 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 09:36 am (UTC)На 4ой много пространства справа. А рамочки, можно и без них.. Подпись лучше поскромнее в каком-нибудь из углов :)
no subject
Date: 2009-10-06 01:41 pm (UTC)с рамками и (с) понял
no subject
Date: 2009-10-06 10:31 am (UTC)Фотографии так и дышат осенью:) Теплой, без хрустальной измороси по утрам.
В 4 - композиция смутила. Слишком много справа пространства. немного левее хочется подвинуть кадр.
Очень понравилась 6:) Такой сказочный золотой купол и дорожка ведущая в неизвестность)) манит)
:) и 9))) сижу глаз не отрывая смотрю) обожаю такие вот озера с осенней листвой на воде. могу часам смотреть)))
no subject
Date: 2009-10-06 01:44 pm (UTC)6 - дорожка к монастырю...)
вот, я долго ждал осени, что бы сфоткать это озерцо около монастыря..))
no subject
Date: 2009-10-06 03:32 pm (UTC)и очень хорошо получилось))) мне очень-очень понравилось.
no subject
Date: 2009-10-06 12:47 pm (UTC)Фотки подписывать, но не так крупно и поближе к углу, имхо)
А так красиво)) В 4-й тоже смущает композиция
no subject
Date: 2009-10-06 01:42 pm (UTC)с подписью я слажал...и исправлюсь
не, копозиция отвратна. т.е. ты веришь в кадр?
no subject
Date: 2009-10-06 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 01:59 pm (UTC)Ещё скажу про копирайт - у тебя мания к гигантизму, я поняла) Извини, я в последнее время очень критична, но... Лучше копирайт делать незаметным, в углу, можно даже прозрачным. А то опять получается, что подпись отвлекает от фотографии.
no subject
Date: 2009-10-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 04:06 pm (UTC)а 4 ( как и 8, и 9) слишком контрастна, по-моему, поэтому смотрится не совсем естественно
а если их в таком распечатать, то, вообще, жесть получится.
no subject
Date: 2009-10-06 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 04:11 pm (UTC)А на четвертой откуда ты взял нагло въезжающий в церковь забор? :) Ощущение, что или церковь двухмерна, или забор внутри... :)
no subject
Date: 2009-10-06 04:14 pm (UTC)стена чуть за собором.
а в большом формате это в каком? ;-)
no subject
Date: 2009-10-06 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 03:07 pm (UTC)6я у меня сливается =(
no subject
Date: 2009-10-07 04:56 pm (UTC)хм... надо напечатать...