Стрельниский дворец Петра
Jul. 28th, 2009 06:30 pmВоскресная поездка Фотоманьяков в путевой дворец Петра Великого в Стрельне. Участники:
teufelus,
stranger21,
prozerin,
skystinger,
enka_r,
puzhken,
roninnw

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.
















no subject
Date: 2009-07-28 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 04:21 pm (UTC)молодца Миша!
а я вот ничего не фоткал( совсем уже обленился!(
no subject
Date: 2009-07-28 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 06:15 pm (UTC)Эх, а так хочется в Стрельну на трамвайчике, пока он есть...
no subject
Date: 2009-07-29 05:17 am (UTC)а что есть проекты его отмены?
no subject
Date: 2009-07-29 09:22 am (UTC)Вроде как когда построят Надземный экспресс трамвай станет не нужен :((
no subject
Date: 2009-07-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 05:18 am (UTC)спасибо)
no subject
Date: 2009-07-28 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 07:40 pm (UTC)4-5-6 скучнее, 6 несколько неуместно падает…
7-8 так и не определюсь, что лучше ) 9 хуже.
10 – в обработке бы домик выделить – а то взгляд теряется…
1 и 10 - какие-то больно мыльные. и вообще я бы резкости чуть добавил везде.
это тебе критика ))
no subject
Date: 2009-08-04 05:11 am (UTC)а чем 9 хуже? понятно, что листики не белые, зато движуха есть
10 - согласен, но домик слишком уж маленький...
а мыло - наверно следствие уменьшения и недостаточного поднятия резкости + качество джипега 9-10, а не 12
no subject
Date: 2009-08-04 06:11 pm (UTC)9 - вопрос не в листьях, а в воде - она основное волшебство делает.
10 - вопрос фотошопа, даже не камера-ро )))
насчет мыла - действительно, ощущение, что зеркалки у тебя не было с собой в тот момент =)
я резайзю и затем шарплю на одну ступень, сохраняю на 8. вроде хватает в большинстве. хотя, может, не приглядывался =)
no subject
Date: 2009-08-05 05:09 am (UTC)10 - вот этого я не люблю. Я за естественность.
да у меня камера не очень резкая от рождения, заметил не сразу, а настраивать дорого
no subject
Date: 2009-08-05 05:35 am (UTC)насчет камеры - неее )
во всяком случае, ее огрехи заметить на этих миниатюрах нереально )
вот, к примеру, 1-й мыльный, а 11 - вполне себе ничего )
так что либо фокус съехамши чуть на кадрах, либо обработка.
no subject
Date: 2009-08-05 05:53 am (UTC)скорее обработка.
no subject
Date: 2009-08-05 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 07:53 am (UTC)а вообще - было бы что выражать - голова первична - вне сомнений =)
хороший кадр останется хорошим кадром, вне зависимости от количества _правильного_ фш. это только инструмент, не более и не менее чем фильтры.
no subject
Date: 2009-08-10 04:14 pm (UTC)http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-3669238.jpg - не сразу поняла, что это вода. Сначала подумала, что асфальт))
no subject
Date: 2009-08-11 05:13 am (UTC)гыгы)) длинная выдержка она такая)))
no subject
Date: 2009-08-11 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-11 08:02 am (UTC)