Фотомакулатура

[teufelus]

Просмотр фотомакулатуры с прошедшей фотоярмарки показал практически полное сходство между камерами и объективами фирм Pentax и Samsung! Объективы разнятся только названием марки, тушки формой кнопок и картинок их обозначающих. По-моему, это не очень правильно. Да и реклама у обоих любительская. Нет перспективы роста.
Посему есть только ДВЕ фотофирмы, выпускающие камеры в классе 35мм это Патриарх Canon и раскольник Nikon. Остальное зеркальные мыльницы. Но шедевры можно снимать на практически все фотоаппараты. Остальное зависит от мастерства видения мира и владения фотошопом.

Comments

[almandinka.livejournal.com]

Какой же ты) Пентакс и Самсунг давно известно - камеры двойники.
И нечего называть их мыльницами. Идеология Пентакса - не реклама, а качество.

[teufelus.livejournal.com]

давно? я правда-правда не знал...
Мне не увиделось в представленной рекламе такого супер качества. Ну зеркало, ну объективы, кстати достаточно тёмные. Ничего сверхвыдающегося, чем бы не мог похвастать Кэнон или Никон

[almandinka.livejournal.com]

В какой рекламе?
Я не согласна с тобой, что у Пентакса нет будущего. Посмотри линейку объективов, такой обширный выбор удовлетворит любого фотографа. Я не хочу говорить за все объективы, но с теми, которыми сталкивалась тёмноты не встречала.

[teufelus.livejournal.com]

печатной, которую можно было брать на ярмарке.
Захожу на яндекс-маркет. Пентакс - 60 объективов, Кэнон - 86, Никон - 79. В наличие - 24.
Теле есть только тёмный и один - на длинном конце 5,8.
Да и фокусные по 31мм и что-то подобное меня напрягают..

[almandinka.livejournal.com]

По печатной продукции, которую ты раз держал в руках не создашь впечатление) И по ссылкам типа яндекс и пр., надо заходить на оф. сайты http://pentax.ru/ http://www.pentaxnews.ru/ Более того смотреть исходники с разных объективов http://www.pbase.com/cameras/pentax http://www.pixel-peeper.com/lenses/pentax/ Общаться с народом и уж потом делать выводы.
Не пытаюсь тебя переубедить, но ты не прав что делаешь выводы не из чего.

[teufelus.livejournal.com]

Не, я говорю про набор услуг, которые предоставляют своим пользователям фотофирмы. Тот же Кэнон\Никон имеют и бюджетное зеркало, и середнячок и фулфрейм. Объективы имеют большой разброс в фокусных расстояниях и отличные светосильные характеристики. У Пентакса самы светосильный это единственный 50\1.4.
Я повторюсь, что снимать шедевры можно на Пентакс с урезаной матрицей, а на 5д марк2 снимать ужасные и неистересные с худценности фото. Вопрос в умении. Вот только у лидеров есть возможность снимать чуть качественней. Всё ИМХО.

[armstron.livejournal.com]

Pentax очень серьезный "фотик", в германии он плотно держится на рынке...

[teufelus.livejournal.com]

да никто не говоирт, что несерьёзный. Просто ИМХО есть лучше..))

[armstron.livejournal.com]

да по мне сейчас все примерно одинаковы в своих весовых категориях... я когда выбирал марку, перечитал много разного, но как бы определить марку лучше или хуже не может никто.. все стоит своих денег..