Воспитание

[teufelus]

С рождением дочери, я стал чаще обращать внимание на то, как ведут себя с детьми другие родители. В магазинах, на площадках и других местах. И, чаще всего, варианты общения с детьми меня удручают. БОльшая часть родителей не умеют общаться с детьми. Из недавнего, запомнившегося: Маша с подругой кормит хлебом летающих крысголубей. Подходит мальчик помладше, начинает птиц гонять. Девочки просят вежливо не пугать голубей. К мальчику подходит мама и говорит, чтобы он прекратил. Потом ещё раз. Мальчику то интересно гонять. Но мама настойчиво говорит чтобы прекратил. Затем угрожает, что они сейчас уйдут с площадки, если он не прекратит. Уводит за руку, но мальчик через минуту снова подбегает гонять птиц. Опять просто просьбы, как к взрослому и снова угрозы уйти домой. Или вот недавно с одним папой и сыном лет шести в парадную заходил. Папа командует командирским тоном: ТАК! Гироскутер поставил. Поставил на землю я сказал!! Дверь открыл и держишь! И дяде подержи дверь. (Дядя, это я следом с велосипедом захожу). От меня на лестнице не убегать!! Дома не шалить! Через некоторое время слышу его же голос с улицы: Куда ты уехал?!?! Я тебе разве разрешал?! Рядом!
Рыдания детей и волокущих их родителей вижу относительно регулярно.
И после этого мы боремся за звание дома высокой культуры и бытахотим прорыва во всех сферах жизни, снижения алкоголизма, крепких семей. Дети с малолетства приучены к унижениям. А вырастая это усиливается.

Comments

[dr-susuwatari.livejournal.com]

Причем эти же люди требуют соблюдения своих прав и свобод. И кладут на чужие, не только детские.

[swbkka.livejournal.com]

Согласна!Сегодня видела, как мать(молодняк)нашлёпала малыша, за то что он цветочек сорвал(не объяснила, злющая(((

[karls0h.livejournal.com]

Насилие это конечно плохо, но и вседозволенность тоже. А грань между ними отсутствует кто как хочет так и дрочит
Ребенок должен понимать что можно и что нельзя. В Норвегии с насилием строго, могут и ребенка отобрать. Но я например не представляю что бы мои дети мешали играть другим, рушив постройки или мешая каким-либо занятиям. А это только через насилие. Может быть слово насилие не очень подходит, например слово воспитание лучше, но насилие и воспитание многими понимается как одно и то же. Некоторых детей, будь моя воля, тряхонул бы хорошенько, т.к. им бы не помешало и их родителей тоже.

[q-tactics.livejournal.com]

а какой вариант родительского поведения в первом случае был бы логичен, че-то не пойму?

много раз сталкивался вот с чем: в поведении далеко не всегда поведение ребенка - следование примеру родителей (как многие думают, кто с этим не столкнулся). и иногда словом никак, приходится словом и атата. я не понимаю, каким словом и мотивацией ребенка можно заставить не причинять неприятностей другим, если ему это искренне нравится, и он сам до этого дошел. как тут возможно воспитание без принуждения?

но иногда другие родители прямо уверены, что ребенок - такой он только потому, что до какого-то возраста на его поведение в отношении других клали, а потом - резко озаботились, но поздно, уже не помогает. так вот, в нашем случае пример поведения и разъяснительные беселды с пеленок, а осознанно шкодить и получать от этого удовольствие ему все равно нравится. "папа, дай мне кружечку! - нет, вдруг ты ее разобьешь, ты что с ней хочешь сделать? - да, разобью!" (искренне и беспалевно). на самом деле таким родителям повезло с генетическим аспектом, который отвечает за поведение. а т.к. по 3-4 детей редко у кого бывает, чтобы на своем опыте увидеть, как в одних и тех же условиях совершенно разное получается, то свой опыт получается неполный.

[teufelus.livejournal.com]

ужас!

[teufelus.livejournal.com]

Почему через насилие? Если с рождения говорить с ребёнком, объяснять что и почему (да, это иногда задалбывает), то если ребёнок начнёт (хотя, ИМХО в таком случае не начнёт вообще, даже в голову не придёт рушить и мешать) ломать и мешать другим достаточно поговорить, объяснить. Причём сделать это мягко, присев к ребёнку, чтобы быть одного роста. Ребёнок поймёт и прекратит.

[teufelus.livejournal.com]

Объяснить почему не стоит мешать девочкам кормить гулей, предложить другие развлечения, увлекши с собой ребёнка (напр: Ваня! Играем в прятки!! и убежать на другую сторону площадки). Ребёнок сам побежит и позабудет про гуль. Спросить, понравится ли ему, если он бы кормил, а ему бы помешали. Но последнее подходит, если с рождения ребёнок приучен говорить с родителями.
У меня была история, когда дочь баловалась со стаканам и разбила, несмотря на предупреждение. Хватило моего злого взгляда и больше такое не повторялось. Если я чувствую, что дочь балуется и при этом, положим, просит красивую чашку, то я или дам её чашку, которую не жалко или дам ту, которую просит, но чётко скажу, что если она разобьёт чашку, то мы будем очень расстроены и нам придётся купить новую, а она дорогая. И купив чашку, мы не сможем баловать её вкусняшками.

[teufelus.livejournal.com]

Это да.

[q-tactics.livejournal.com]

Вы типичный родитель, которому повезло с генетическим аспектом поведения ребенка в вопросах конфликта с другими, и при этом ребенок у вас один, и выборка, что есть при идентичном воспитании другие результаты, вам не доступна, думаю, дело в этом (потому что методам воспитания других родителей других детей мы все не верим, думая, что только мы искренни, а они все какие-то не такие, и говорят как правильно, а делаю как им удобно).

Моего сына не переубедишь и не проведешь на мякине: он во всех своих целях, включая самые неблагонамеренные устремленный, и не обратит внимание ни на отца родного, ни на мать, если это к его цели никакого отношения не имеет :) Никакие прятки, если не интересно. А эмпатия в его возрасте ему еще недоступна - мы много раз это обсуждали, но поделиться вкусняшкой или раздать поровну касается только круга своих - родителей и бабушек-дедов, а на всех остальных не переносится.

И с чашкой не прокатит - другая чашка не подойдет, и любая ситуация, кроме запланированной - взять именно ценную для меня чашку и разбить ее - воспринимается, как отказ, и хоть со строгим взглядом он, хоть с атата, хоть без него - степень "насилия" в этом отказе уже одинаковая для него. Я думаю, многие родители в такой ситуации пришлепывают ребенка или кричат скорее для того, чтобы лучше выглядеть со стороны, в чем неправы, наверное, но вариантов у них очень немного - не дать и физически устранить доступ к конфликту.

И я глядя на такое, думаю, а может быть правильнее, чтобы конфликт разрешался самими детьми? Когда мы их оставляем одних в комнате, и никто не следит, редко когда возникнет такое, где надо вмешиваться из разруливать. То есть да, "пострадавшей" стороне некомортно, но она тоже научится усмирять, а "нападающий" научится усмиряться без утаскивания папой. Может быть это обоюдное давление и противодавление и более естественно, чем бесконечные и заведомо неудачные попытки отвлечь? Все мои наблюдения приводят к этой мысли.

[teufelus.livejournal.com]

Не думаю, что это генетически. На 98% это воспитание. И остаток на генетику.

Сколько вашему?

Не согласен с оставлением. Если более активные и сильные дети, которые подомнут под себя более слабых и мягких. И не обязательно, что решение будет правильным. Оно будет таким, которое примет сильнейший и активнейший.

[q-tactics.livejournal.com]

2 и 8.

И все-таки я видел много несоотвествий поведения детей и родителей, чтобы не объяснять все воспитанием. Мы, например, никогда не играли в стрельбу из чего-то игрушечного, но стоило теще посмотреть биатлон, как тема стрельбы по чему угодно стала обсуждаться и стала основной. И так во многом.

В оставлении, разумеется, более сильные и сташие дети должны быть воспитаны - или такой системой, или родительским вниманием, а вот младшие - все должны по принципу силы понять границы дозволенного, но от тех, кто воспитан, а не хулиган. Ну грубо, говоря, мини-модель общества - устойчивая к тем, кто без конца будет проверять его границы на прочность - вместо избегания их, в надежде, что кто-то за тебя их воспитает.

[teufelus.livejournal.com]

так это просто что-то новое и интересное.

добиться такой ситуации это прямо сферический конь в вакууме. В теории да, на практике нет.

[karls0h.livejournal.com]

Та тетенька, в посте выше, наверное не присела, раз дите ее игнорило?)))))

[q-tactics.livejournal.com]

Новое и интересное, не имеющее элементов агрессии - не настолько интересовало. Все-таки, агрессия, целеустремленность - вполне себе биохимические вещи, если и контролируемые мозгом, то весьма и весьма на высоком уровне, и все мы знаем людей, которые в результате болезни, старости и прочих не имеющих к воспитанию и самовоспитанию явлений, а имеющих отношение к биохимии, резко начинали проявлять агрессию и менялись в целеустремленности.

Ну вот в вас говорит родитель, которому пока не с чем сравнивать :) Я-то наблюдал и то, что вы говорите, и обратное. Значит "состав", в котором такое может быть, подбираем.

[yarju.livejournal.com]

Вот два чая этому господину в комментах. Почти под всем подпишусь, кроме оставления детей самих разбираться. Всегда лучше добрым словом, но не на всю 100% биомассу это работает, а если не работает - то добрым словом и револьвером ))

[morita.livejournal.com]

Взгляд с другой стороны-еще на жигулях лет семь назад я чуть не сбила ребенка лет пяти-он выскочил прямо перед машиной из-за припаркованного фургона.Дело было в жилой зоне,я двигалась 20 в час,но и при удачном стечении обстоятельств травм было бы не избежать.До определенного возраста у детей нет инстинкта самосохранения и нет осознания смерти как таковой.В общем.я бы лучше сто раз гавкнула чем ходила на кладбище оплакивать могилку.Как-то так.

[teufelus.livejournal.com]

В том числе да. Ребёнок должен услышать родителей.

[teufelus.livejournal.com]

Да, нет инстинкта. Но если ребёнок может воспринимать информацию, то вместо гавканья надо поговорить с ним, объяснить почему нельзя выбегать из-за машины и прочая. Да, разумеется, гавкнуть, проще, легче и быстрее. Не думаю, что у тебя, как чужого и водителя, есть время общаться с каждым ребёнком и внушать это. Но сам факт правильного общения такой. И это должны сделать родители. Сразу после первого случая.

[teufelus.livejournal.com]

Агрессия это нормальное состояние человека. Способ самоутверждения. Поэтому и интересно.

Наверное. Не буду спорить в этом.